★更多追蹤報道
" data-reactid="13">馬政府期間推出4年5000億元的《振興經濟擴大公共扶植別條例 》，蔡當局的《前瞻根蒂根基建設特殊條例》明定8年8900億元。林為洲指出，前瞻計畫金額重大，整體效益成本評估卻被抓包圍襲，相關部會有如斯作為，顯見前瞻有部分內容是急促提出。林為洲指出，前瞻計畫金額重大，整體效益本錢評估卻被抓包圍襲，相幹部會有如此作為，顯見前瞻有部份內容是急急提出。
立法院暫時會昨天繼續處置懲罰《前瞻基礎扶植出格條例》草案，在野黨立委抓包前瞻計畫的整體效益本錢評估，竟與馬當局期間的計畫內容文字溝通。國民黨團首席副書記長林為洲抨擊，8900億元前瞻計畫拼集而成，不言可喻翻譯
國民黨團首席副書記長林為洲反攻，8900億元前瞻計畫拼集而成，不言可喻。
立委許毓仁說，政院4月時在官網通知佈告的「前瞻根本扶植計畫審定本」，有不少預算加總數字毛病，連小學生都看得出來，乃至有詞句還沒寫完就竣事，「剪下、貼上痕跡較著」；這麼大的計畫如斯粗糙，使人難以接管。
出席朝野協商的國發會主委陳添枝答覆，因為是公務員利用的文字，「要完全紛歧樣，像增添就業機遇…」，但話未說完，旋即被打斷，立委進一步出示「白紙黑字」左證。
遭質疑牴觸國土計畫
昨天薄暮，國發會副主委龔明鑫拿著扁政府、馬政府及本次前瞻計畫三本擴大內需陳訴澄清默示，整體效益申明就像講義媒介，素來是分可量化、弗成量化經濟效益進行評估，且必然會提到增進經濟成長、締造就業機遇，這些理論論述大同小異，不克不及謂之剽竊。何況，龔說，扁當局新十大扶植僅69頁、馬當局振興經濟方案倍增至120頁，此次前瞻計畫厚達366頁，何來剽竊？
立委徐永明指出，馬當局時代的特別條例有「究責條目」，若公事員違法失職而未達進度，執行的機關首長可移送監察院，現在前瞻條例卻拿掉，是不是代表林全內閣不需要？
8900億計畫急急拼集
國民黨立委並輪替炮轟「軌道扶植」，不止未考量少子化致使用量減少，亦掉臂縣市政府財務缺口翻譯曾銘宗憂心，連台北捷運至今都虧損，屆時有軌道扶植的縣市「可能像苗栗一樣破產」。
中國時報【周思宇、陳彥宇、于國欽╱台北報道】
藍憂軌道害處所破產
在野立委指出，國發會統整的前瞻計畫陳述中，文字及標點符號竟與馬當局時期的振興經濟計畫一模一樣，這是不負責任、出錯、亂搞。
陳添枝答稱，曩昔的條例確切有「究責條款」，但事實上最後仍回歸相幹司法規定，所以這一次並未明文寫出來。
前瞻條例改4年4200億元 朝野各讓一步達共鳴
林全：條例要先過 才有接洽空間
民眾看前瞻 6成霧煞煞、4成8否決 專家根據民調籲退回重審
軌道預算今最後協商！誓死反對前瞻！國民黨應釐清到底要什麼
新聞闡發╱表面上綠妥協…實際上是做體面給藍
別的，蔡當局此時力推前瞻根蒂根基扶植計畫，有很多人憂慮恐與上位的領土計畫產生扞格。內政部次長花敬群昨暗示，修建署已針對前瞻計畫肯定內容，與領土計畫相容性進行檢討，現階段並沒有扞格。
交通部長賀陳旦則表示，回憶北捷興建之初亦有品評，難道目前吃虧就不興建嗎？他示意從城際網路交通、鐵路、捷運和相關生涯體式格局，並考量空氣汙染的問題，興修捷運就是「都會無悔的決議」翻譯
文章出自: https://tw.news.yahoo.com/%E6%96%87%E5%AD%97-%E6%A8%99%E9%BB%9E%E7%AC%A6%E8%99%9F%E9%83%BD-%E6%A8%A3有關翻譯的問題歡迎諮詢華碩翻譯社
留言列表
